最近清华大学毕业生求职保姆，家政公司称年薪约50万的事情登上了热搜，有的人认为清华大学的毕业生做家庭保姆，是人才浪费，在这些人眼里，作为中国最著名学府的毕业生，应该是金融领域、计算机领域的佼佼者，应该坐在光鲜亮丽的办公室里，成为金字塔一样的存在。
也有人说：职业不分高低贵贱，只要是自己喜欢的工作，只要是自己愿意在这个岗位上奋斗的工作，就是好工作。而这个话题之所以受到关注，主要是因为清华大学与保姆关联，社会上存在偏见，认为清华大学、北京大学的毕业生应该跟这些职业没关系。
这样的情形，也曾经发生在网络红人李雪琴老师身上，当很多人知道李雪琴老师是北京大学毕业时，会发出一些很不友好的声音――“北大毕业就干这事？丢不丢人？这不是浪费国家教育资源嘛！”
李雪琴在节目中，对这样的声音给出了回复，她说：要允许北大毕业的一些人没那么大的本事。
而我要说的是，社会在变，时代不一样了，我们眼中的好大学，应该从清华北大扩展到更多的大学，我们要对所有的大学毕业生有一样的态度，每年900多万的毕业生，不可能都从事科研工作，也不一定都要必须走一样的道路，我们要允许他们有自己喜欢的职业，有自己的规划。
李雪琴不会是最后一个名校毕业后做网红的，而这位清华毕业的家政，也不会是最后一个中国顶级高校毕业后从事家政服务的。
看到这个话题的时候，我想到了电影《大腕》中的台词：不求最好，只求最贵。我在想这会不会引发攀比风气？
一些有钱人以此作为自己的荣耀的象征，在说完自己的房子，车子后，开始炫耀自己的管家，炫耀孩子的保姆，出现这样的情况：
“我家老师北大的，100w。”
“我家老师清华的，200w。”
“我家老师哈佛的，500w。”
我们用开放的视野看待职业时，如何减少攀比之风？这是另一个话题，你怎么认为？
公司晒出来一位清华大学毕业的女生，她居然也从事家政行业，俗称保姆。
而且看她的简历，从毕业之后一路都是家政相关的，助理、保姆、管家。
网友们都在说，这到底是噱头还是真事？
也难怪大家不信，保姆这个职业，一向是收入高地位低，而且往往都是没有学历的人，无奈之下才会选择的工作。
但是这家公司却说，他们是做高端家政的，公司的人才库里多的是名校毕业的。什么样的名校呢，除了国内的清北等一线大学，从国外回来的也不在少数。
网友们说啥的都有，“有钱人的世界我们不懂”，“保姆界都内卷成这样了”，“高学历有什么用，还不是做保姆”。
怎么说呢，这件事还真是“贫穷限制了我们的想象力”。
名校毕业的高材生，并不是去主人家洗衣做饭。
在大家的印象里，保姆主要就是干家务的。不过高端家政可不是只有干家务，尤其是这些名校毕业的高材生们，他们很多干的是住家家庭教师，还有的会做高端的保姆管家。

家庭教师主要干什么？
从网上的招聘要求可以看出来，除了最基础的给孩子上课，陪写作业，还需要接送孩子，或者带着孩子去户外活动，最好还能指导孩子弹琴和画画。如果孩子年龄小，老师得做早教，有可能还得安排孩子的营养辅食。也就是说住家庭教师得是一对一全科老师，同时又是半个家长。
现在好一点的私教老师，学历要求就不低。而请得起家庭教师的家庭，要求就更高了。一般名校毕业是标配，好一点的还得有海外背景，最好才艺也出色。这些要求是有理由的：
名校毕业，证明老师自己学习能力很强；
有海外背景，老师的视野开阔，同时英语流利；
才艺出色，能给孩子更全面的素质教育。
所以，不是说名校毕业的学生怎么去干高端家政，而是普通学校毕业的人家根本不要。
年薪50万对于一般的劳动者来说，肯定是很多的，中国90%的人收入肯定都达不到这个水平。如果说没有“清华”字眼加持的话，我觉得这肯定是一份非常好的工作，我们大部分人看了只会羡慕嫉妒恨。但是当看到“清华”二字时。
首先，如果我是她的父母，看到孩子这样的选择，不知道该哭还是笑。
年薪50万当然不少，但是职业确实保姆，应该是会让父母大失所望。或者说，不止是父母大失所望，对于绝大多数的人来说，都会大失所望。
我们不是看不起保姆，而是觉得清华毕业去干这个是大材小用，是在浪费自己的生命。
但凡能考上清华的，应该说智商绝对是超过99%的国人的。但是却干了一份估计50%人都可以干的工作，这不是资源的严重浪费吗？
其次，从国家角度来说，显然损失更大
国家每年给清华北大这类国家顶级院校拨款几十亿，也就是说，每一个学生背后都得到了国家的巨量扶持。这种扶持的结果不是为了培养人人都可以干的保姆吧？显然从国家层面来说，国家的这笔投资是失败了。说句不好听的，只要不当保姆，去干任何正经工作也比这个贡献大。
最近清华大学毕业生求职保姆，家政公司称年薪约50万的事情登上了热搜，有的人认为清华大学的毕业生做家庭保姆，是人才浪费，在这些人眼里，作为中国最著名学府的毕业生，应该是金融领域、计算机领域的佼佼者，应该坐在光鲜亮丽的办公室里，成为金字塔一样的存在。
也有人说：职业不分高低贵贱，只要是自己喜欢的工作，只要是自己愿意在这个岗位上奋斗的工作，就是好工作。而这个话题之所以受到关注，主要是因为清华大学与保姆关联，社会上存在偏见，认为清华大学、北京大学的毕业生应该跟这些职业没关系。
这样的情形，也曾经发生在网络红人李雪琴老师身上，当很多人知道李雪琴老师是北京大学毕业时，会发出一些很不友好的声音――“北大毕业就干这事？丢不丢人？这不是浪费国家教育资源嘛！”
李雪琴在节目中，对这样的声音给出了回复，她说：要允许北大毕业的一些人没那么大的本事。
而我要说的是，社会在变，时代不一样了，我们眼中的好大学，应该从清华北大扩展到更多的大学，我们要对所有的大学毕业生有一样的态度，每年900多万的毕业生，不可能都从事科研工作，也不一定都要必须走一样的道路，我们要允许他们有自己喜欢的职业，有自己的规划。
李雪琴不会是最后一个名校毕业后做网红的，而这位清华毕业的家政，也不会是最后一个中国顶级高校毕业后从事家政服务的。
看到这个话题的时候，我想到了电影《大腕》中的台词：不求最好，只求最贵。我在想这会不会引发攀比风气？
一些有钱人以此作为自己的荣耀的象征，在说完自己的房子，车子后，开始炫耀自己的管家，炫耀孩子的保姆，出现这样的情况：
“我家老师北大的，100w。”
“我家老师清华的，200w。”
“我家老师哈佛的，500w。”
我们用开放的视野看待职业时，如何减少攀比之风？这是另一个话题，你怎么认为？
保姆这行业也是个高薪职业年薪在50万左右，说明求职者这个所处的城市可能是一线二线城市比较发达的城市gdp经济收入比较高的城市所以才能达到这个薪资水平……
名牌大学是清华大学毕业的毕业生并不因为自己是名牌大学毕业就心高气傲依然愿意从事这种服务类型的工作。家政公司会开出这么高的年薪也是根据学历去定性薪资水平要求的。所以说，如果有个高收入职业例如保姆她们也愿意从事这种服务类型的保姆工作证明他们的心态也是比较平和的不心高气傲……值得借鉴学习
