资产收购法律风险

一、资产收购法律风险

资产收购法律风险的重要性及应对之策

在商业领域中，资产收购是一项常见的业务活动，企业通过收购其他企业的资产，既可以扩大自身的规模和市场份额，也可以获得新的技术、客户和资源。然而，资产收购过程中存在着各种法律风险，需要企业谨慎应对。

1. 风险识别与尽职调查

在进行资产收购之前，企业应当认真进行风险识别和尽职调查工作，以充分了解目标资产的法律状况。这包括目标资产的财务状况、债务状况、知识产权、劳动法律合规性以及是否存在潜在的诉讼或仲裁风险等。通过深入调查和分析，企业可以预测和评估可能的法律风险，并制定相应的预防和解决方案。

2. 合同审查和修订

合同是资产收购过程中不可或缺的重要文件，企业应当对目标资产的相关合同进行仔细审查和修订。这包括销售合同、采购合同、租赁合同、授权合同等。通过审查合同条款，企业可以识别潜在的法律风险，并与对方协商修订，以确保自身利益和权益不受损害。

3. 合规风险管理

资产收购过程中，合规风险是一项重要的问题，企业应当妥善管理合规风险，确保整个收购过程合规合法。企业应当了解相关法律法规要求，特别是反垄断法、公司法、劳动法等，并在收购过程中遵守相应的法律规定。此外，企业还应当建立内部控制机制，加强对合规风险的监测和管理。

4. 人事风险管理

在资产收购过程中，人事风险是一个需要特别关注的问题。企业需要审查目标资产公司的用工合同、劳动关系、人事档案等，确保在收购后能够合法承继和管理员工。此外，企业还应当制定人员调配和激励计划，以维护员工的积极性和稳定性，避免人员流失和冲突。

5. 知识产权保护

在资产收购过程中，知识产权的保护是一个重要问题。企业应当对目标资产的知识产权进行全面审查，确保其合法有效。这包括专利、商标、著作权等。企业还应当与对方就知识产权的转让和许可等事项进行谈判，并在合同中详细规定相关权益和责任，以保护自身的知识产权。

6. 诉讼与仲裁风险

资产收购过程中，可能存在涉及诉讼和仲裁的风险。企业应当对目标资产的诉讼和仲裁情况进行充分了解，并评估可能的法律风险和损失。在合同中应当明确约定争议解决机制，并在必要时选择适当的仲裁机构和解决方式。

7. 后期风险管理

资产收购完成后，企业仍然需要进行后期风险管理工作。这包括合同履行监督、资产整合、员工管理和合规检查等。企业应当建立健全的管理制度和流程，及时发现和解决潜在的法律风险，确保资产收购的顺利实施和运营。

综上所述，资产收购涉及的法律风险对企业来说具有重要性。企业应当重视这些风险，通过风险识别与尽职调查、合同审查与修订、合规风险管理、人事风险管理、知识产权保护、诉讼与仲裁风险管理以及后期风险管理等措施来应对。只有在全面了解和有效应对法律风险的基础上，资产收购才能够达到预期的目标。

二、什么是法律风险点？

法律风险是指商业银行因日常经营和业务活动无法满足或违反法律规定，导致不能履行合同、发生争议/诉讼或其他法律纠纷而造成经济损失的风险

三、公司收购中的法律风险

公司收购中的法律风险

在现代商业领域中，公司收购已成为许多企业发展战略的一部分。无论是为了扩大市场份额、增加品牌影响力还是实现竞争优势，收购都可以成为企业实现目标的重要手段之一。

然而，公司收购涉及许多法律风险，企业在进行收购交易时必须小心谨慎。本文将就公司收购过程中可能遇到的法律风险进行探讨。

合规性风险

在公司收购中，合规性风险是一个重要的考量因素。即便是在收购完成后，被收购方的过去行为也可能对收购方产生法律责任。

首先，收购方应全面了解被收购方的合规程序，并评估其是否符合相关法律法规的要求。包括但不限于劳动法、环境法、知识产权法等方面的规定，都需要被细致调查和审查。

其次，收购方还需审查被收购方的商业合同、保险合同、债务合同等各类合同，并评估是否存在合同漏洞、法律风险或潜在纠纷。

同时，在跨境收购中，不同国家之间的法律体系、经济政策等方面的差异也会增加合规性风险。因此，对于跨境收购，收购方还需与律师、专业机构合作，进行国际法律尽职调查。

知识产权风险

在公司收购中，知识产权风险常常被低估。被收购方拥有的专利、商标、版权等知识产权对于公司的竞争力和持续发展至关重要。

因此，在收购过程中，收购方必须对被收购方的知识产权进行彻底的尽职调查。包括但不限于专利注册情况、商标注册情况、版权登记情况等方面的调查。

此外，收购方还需评估被收购方是否存在侵犯他人知识产权的行为，以及是否有与其他公司存在知识产权纠纷。这些潜在问题可能会对收购方造成巨大的法律风险和经济损失。

遗产责任风险

公司收购往往会涉及到被收购方的遗产责任。在收购完成后，收购方可能承担被收购方在过去所遗留下的债务、纠纷或诉讼案件。

因此，在收购交易中，收购方必须全面评估被收购方的财务状况，并了解其是否存在未决债务、未决纠纷或未决诉讼案件。这些未决事项可能会对收购方的财务状况和声誉产生负面影响。

反垄断风险

在公司收购中，反垄断风险也是不容忽视的。即使是普通的收购交易，如果涉及到市场份额过大或形成垄断的情况，都可能受到反垄断法的制约。

因此，在收购前，收购方必须评估被收购方在相关市场中的市场份额，同时评估该收购是否会导致市场垄断。如果存在市场垄断的风险，收购方可能需要寻求反垄断审批或采取其他措施以降低风险。

财务风险

最后，公司收购中的财务风险也是需要考虑的重要因素。收购交易往往涉及大额资金和复杂的财务结构。

因此，在收购交易中，收购方需要对被收购方的财务状况进行彻底的尽职调查。包括但不限于盈利能力、债务状况、现金流等方面的评估。同时，还需评估收购后的整合成本和未来预期收益。

结论

公司收购是一项充满挑战的任务，同时也涉及许多法律风险。收购方应充分认识到这些风险，及时采取必要的法律措施以降低风险。

最好在收购交易中寻求专业律师的帮助，进行全面的尽职调查和法律审核。只有这样，收购方才能够更好地保护自身权益，并顺利实现收购目标。

四、入职到离职的法律风险点？

入职手续办理在法律风险控制点比较简单，只需要在签订劳动合同后，按照公司规定上班就行了！用人单位主动足额缴纳社保。

离职的法律风险比较大！

第一，需要和用人单位确定离职原因，只有用人单位主动提出解除劳动合同，才有经济补偿金和失业金。

第二用人单位出现非法解除劳动合同，需要申请仲裁，才有机会拿到失业赔偿金，不同概念，得到不同的离职赔偿。需要研读劳动法规定才可以。

五、企业法律顾问的风险点？

风险点一：名律师签合同，助理律师办业务。

毋庸置疑，大多数企业选择律师事务所签订法律顾问合同的时候，都是冲着某个律师或律师团队的知名度去的。我国律师法也规定当事人只能与律师事务所签订委托合同，而不能同律师个人签署合同。因此，很多律师事务所就在此处玩起了花招，在签署顾问合同前，全程由知名大律师接洽，以精湛的专业水平让当事人臣服，迅速签下法律顾问合同。但是，合同签订后，顾问费收到后，知名律师再也难得露面，全程都是助理律师在经办全部法律顾问业务。再就是，明明看中了某个律师的专业素质，但是服务过程中，律师转所到了别的律师事务所，新接手的律师，专业水平非企业满意的。

避险措施：1、在合同中明确指定主办律师姓名和主办律师业务办理范围。可以明确哪些业务必须由主办律师亲力亲为（如参加顾问单位相关会议、股权投资等专业问题咨询）；或直接使用排除法，规定“除日常合同审核、整理档案资料等辅助性工作可以由助理律师执行外，全部法律顾问业务必须由主办律师亲自办理。

2、合同中保留有利于自己的解除权条款。可以在指定主办律师的同事，在合同中约定，如果主办律师因故不能主办本合同项下的法律顾问服务，企业有权单方面解除本合同，并要求退还剩余服务期限的法律服务费。也可以规定企业指定的主办律师离开律师事务所的，企业有权单方面解除法律顾问合同，并要求退还剩余服务期限的法律服务费。

3、基于合同，给主办律师发《聘书》，从形式上进一步确认谁是主办律师。对于有多个主办律师的，分出“首席法律顾问”、“日常法律顾问”、“XX业务专业法律顾问”等。

风险点二：李逵没有找到，找到了李鬼。

一些企业由于对律师缺乏了解，或者是基于“熟人”的介绍，在选择律师事务所时候，并没有认真考察律师的资质或能力，结果顾问合同签下来后，才发现，没有找到专业素质过硬，适合本企业法律顾问服务的律师。如何避免找不到李逵找到了李鬼呢？

避险措施：1、聘请时应当查验律师事务所的执业许可证和律师个人的执业证书。

2、企业在签订聘请合同时应当充分了解律师事务所和律师在充当企业法律顾问工作方面的能力，最好找个某个专业懂行的专家一起和律师会谈，通过谈话，了解律师的专业素质。

3、在完全了解律师和律师事务所之前，严格控制法律顾问合同签订期限。

风险点三：律师事务所的义务约定抽象、模糊。

对于合同签订，律师事务所与企业本来就不在一个专业层面上。有些律师事务所利用专业优势，往往对客户的义务约定详细具体，对自己的义务约定抽象模糊。导致在合同履行期间，企业发现律师法律顾问服务不尽人意时，却找不到制约律师事务所的条款。

避险措施，法律顾问合同中对律师事务所义务的约定通常应当包含以下条款：

1、律师及人员应当勤勉、尽责地完成合同约定和企业委托的法律事务。

2、主办律师不得敷衍塞责、“顾而不问”，使顾问流于形式或让他人代为负责处理法律事务。

3、律师应以其所掌握法律、经验做出判断，尽最大努力维护企业利益。

4、在取得企业要求与提供的资料后，及时完成委托事项，及时通报工作进程。

5、在担任法律顾问期间，不得为企业方员工个人提供任何不利于企业的咨询意见。

6、在诉讼案件和商务代理相互冲突时，不得担任另一方的法律顾问或者代理人，

7、对获知的企业商业秘密负有保密责任，非由法律规定不得向任何第三方披露。

8、对接受的企业票据、证据、法律文件和财物妥善保管，不得丢失或擅自使用。

风险点四：费用约定不明，另行收费项目太多。

由于法律顾问服务的特殊性，律师通常会深度涉及企业的事务，而法律顾问合同中通常约定了法律服务费的同时还声明了某些服务需要另行收费，某些服务属于“专项法律服务”，必须另行收费。如果另行收费的项目约定不明，企业往往在实际履行合同中才发现很多项目都是要另行收费的。

避险措施：1、明确另行收费项目，细化到具体的每一件事项。

2、要求律师事务所在签订合同同时附上另行收费项目的清单和价格表。

3、在合同中约定，对于专项法律服务，如果来不及签署专项法律服务协议，可以先按照计时收费，区分主办律师、助理律师，按小时或按天计算服务费。

六、公司经营中有哪些法律风险点？

常见的法律风险有以下几方面，企业内部的民事风险。

主要包括：

1、劳动法方面的风险，比如没有劳动合同，或制定的规章制度不符合劳动法律的规定。

2、表见代理行为。最典型的就是业务员滥用盖章的空白合同。

3、内部管理制度不健全。来自企业外部的民事风险。

主要包括：

1、未能调查清楚合同相对方的法律责任承担能力。

2、签署的合同属于无效合同。

3、某些合同条款约定审核不严，导致最后无法认定。比如，有个当事人，从网上抄的合同，前面一条写不能“转租、转让”，后面又写不能“转租”，前后矛盾，都没有发现，这就属于约定不明。

4、不会利用抵押权、质权等权利降低交易风险。知识产权法方面的风险。比如有些企业会因为缺少知识产权法方面的法律知识，而导致出现无意中侵犯他人商标权、专利权的情况。行政法方面的风险。主要是关于行政审批方面的风险。刑法方面的风险。主要是商业贿赂、非法经营等方面的风险。参考资料1、民法;2、刑法。

七、建材贸易行业常见法律风险点？

建材贸易行业常见的法律风险点包括合同纠纷、质量保证、知识产权保护、税收政策、贸易法规等。

其中，合同纠纷可能导致双方利益受损，质量保证问题可能导致产品质量不合格，知识产权保护不到位可能导致侵权纠纷，税收政策变化可能导致贸易成本调整，贸易法规规定不当可能导致企业违法经营。

因此，在建材贸易行业中，企业应当加强合同管理、重视产品质量、保护知识产权、了解并遵守相关税收政策和贸易法规，以避免或减少法律风险。

八、法律风险的特征？

法律风险的特点如下:

1、发生原因的合法性或约定。

2、发生结果的强制性。

3、发生领域的广泛性。

4、发生形式的关联性。

5、发生后果的可预见性。【法律依据】《国有及国有控股企业法律顾问管理办法》第五条,国有及国有控股企业应当加强内部监督和风险控制;建立健全企业法律顾问制度,建立防范投资风险的出资人的法律监督机制和防范经营风险的所出资企业的内部法律监督机制。

九、恶意收购的法律后果？

答，法律严格制止恶意收购行为，打击和制裁侵权人，并对受害人承担相应的赔偿责任。

其实恶意收购的目的不在于收购本身，而是通过收购手段牟取暴利，扰乱交易市场。恶意收购属于违法行为。

信息披露的内容要真实性合法，不能隐瞒真实情况，不能提供虚假材料，一经发现应承担相应的法律责任。

十、法律障碍和法律风险的区别？

法律障碍就是法律空白纸，法律上没有具体规定，而给现实生活和工作中带来无章可循的难题的障碍。

法律风险是指由于合约在法律范围内无效而无法履行，或者合约订立不当等原因引起的风险。法律风险主要发生在场外交易中，多由金融创新引发法律滞后而致。有些金融行生工具的创设就是从规避法律的管制开始的。